Une logique de maquette commune

Revit n’est pas un logiciel d’électricité.
C’est avant tout une plateforme de modélisation du bâtiment.
Sa philosophie repose sur un principe simple : tous les corps d’état travaillent dans une même maquette 3D.

Pour un BET électricité, cela signifie :

• Une coordination directe avec les lots CVC, structure, désenfumage…

• Une détection automatique des conflits (clashs).

• Une cohérence spatiale immédiate : les chemins de câbles, les réservations et les tableaux s’inscrivent dans le bâtiment réel.

Les points forts côté CFO/CFA

• Gestion claire des familles électriques : luminaires, prises, tableaux, appareillages.

• Possibilité d’assigner des circuits et des charges aux équipements.

• Création automatique des légendes et quantitatifs.

• Intégration fluide dans l’écosystème BIM : IFC, Navisworks, BIM360.

• Outil idéal pour la coordination interdisciplinaire et la production de maquettes BIM niveau 2 ou 3.

Les limites constatées

Revit n’est pas un outil de calcul électrique.
Il ne permet pas de vérifier la section des câbles, les chutes de tension, la protection différentielle ou la sélectivité.
Pour cela, il faut recourir à des logiciels complémentaires (ex : Caneco, ElecCalc, SEE Electrical…).

Autre limite : le paramétrage initial est lourd.
Créer une bibliothèque adaptée (familles, symboles, nomenclatures) demande du temps et des compétences avancées.

Enfin, Revit est un logiciel “architectural” : il sert avant tout à représenter le projet dans sa globalité, pas à produire un dossier d’exécution détaillé.

Un outil métier pensé pour les BET

Trimble Nova n’a pas la même philosophie.
C’est un logiciel orienté production technique, né pour répondre aux besoins des bureaux d’études CVC et électricité.

Son ADN est clair : fournir un environnement BIM 3D, mais avec des outils proches de la réalité du chantier.

Concrètement, Nova permet de :

• Tracer les réseaux CFO/CFA avec précision.

• Créer les schémas électriques associés (topologie des circuits, liens entre tableaux et récepteurs).

• Générer des plans d’exécution exploitables directement par les installateurs.

• Travailler sur un modèle 3D intelligent, mais plus léger et plus intuitif que celui de Revit.

Les forces du logiciel

• Interface adaptée au quotidien d’un projeteur élec.

• Schémas et plans liés : modifier un élément sur le plan met à jour le schéma.

• Gestion pratique des blocs, références et repérages.

• Possibilité d’export IFC pour intégration dans une maquette BIM globale.

• Base de données fabricants intégrée (Legrand, Hager, Schneider…).

En revanche, Trimble Nova ne fait pas les calculs électriques.
Il structure la logique du réseau, mais il ne vérifie ni les sections, ni les protections.

Pour cela, il faut exporter vers un logiciel de calcul spécialisé (ElecCalc, Caneco BT, etc.).

Les limites

• Peu adapté aux projets “full BIM” pilotés par les architectes (le modèle Nova doit être exporté pour coordination).

• Graphisme plus technique que visuel : c’est un outil d’étude, pas de rendu.

• Courbe d’apprentissage spécifique, surtout pour les utilisateurs venant d’AutoCAD.

Revit et Trimble Nova ne sont pas des adversaires.

Ils répondent à deux logiques différentes :

• Revit structure le bâtiment.

• Nova structure l’installation.

Le premier parle aux architectes, le second parle aux techniciens.
Et c’est quand les deux se rencontrent qu’on obtient un projet vraiment fluide.

Le vrai enjeu, en 2025, n’est donc plus de choisir entre Revit et Nova, mais de savoir comment les faire dialoguer intelligemment.

Parce qu’au final, le client ne veut pas savoir quel logiciel a été utilisé — il veut un projet clair, cohérent et conforme.